Sorok mögött: A velünk élő könyvszereplők

Íme, a botrány, amely szerintem ezzel a júliusi levéllel kezdődött.

Szerinte nem…

„Tisztelt Múzsaügyi Hatóság!

A nevem Szilassy Zóra. Szeretnék panaszt emelni Önöknél az amatőr író ellen, akire rábízták a történetemet. Az Apokrif interjúk című júniusi blogbejegyzésében hazugnak bélyegezett. Az interjú előtt azzal áltatott, hogy ezúttal a közös munkánk szempontjából lényegtelen, amolyan szabadidős kérdéseket tesz fel nekem, de mint kiderült, ezek nem is voltak annyira ártatlan kérdések. Ez nem az első megbízhatatlanságát bizonyító eset, ugyanis három hónappal azelőtt a Történetem tükrében című bejegyzésében dől belőle a panasz, és túlcsordul a szegény énje. E keretek közt azzal vádol, hogy nem akartam érzelmileg közreműködni a küldetésében. Meddig tolerálható az, ha egy író a saját inkompetenciájáért a szereplőt okolja? Most meg hazugnak nevezett, miközben azt sem tudja, a történetemet eszik-e vagy isszák. Kérem az ő áthelyezését egy keményebb kezű múzsához a legutolsó simítások érdekében, vagy eliminálják végleg az ihletettek listájáról. Szeretnék méltósággal távozni az élők sorából.

Tisztelettel,

Szilassy Zóra, regényszereplő”

 

A fenti levelet követően a múzsaügyiek behívattak az egészségem felülvizsgálata érdekében. Egy zavarbahozóan magas székre ültettek, szembe egy régi vágású, földhözragadt pszichológussal. Kákánis doktor kerülte a szemkontaktust, talán ezért mert túl sokat megengedni magának, amikor a regényszereplőkkel való kapcsolatomat kezdte boncolgatni.

Tessa Steinnal is akadt hasonló konfliktusa? (Tessa a Rengő hidakon főszereplője)

Zórához képest ő angyal. Négy év alatt egyszer ártott nekem, akkor sem szándékosan. Hitetlenkedésem láttán – ugyanis sehogyan sem értettem, hogyan lehet valakinek kedvenc száma az I love and rock n` roll, és egyáltalán hogyan lehet arra táncolni éjszakánként a tükörben –, arra kért, próbáljam ki. Meghúzódott a nyakam és másnap nem tudtam írni.

Khm… Ez nyilván komoly következmény. Minek köszönhető, hogy végig egyetértésben dolgoztak a sztorin?

Tudja a múzsa! Különbözőségeink voltak, mégis gördülékenyen hagyta, hogy a bőrébe bújjak, és álmaimban is békén hagyott.

Na és Ewald Mavela? Vele is sok mindenben különbözött?

Ez a kérdés rasszista.

Ez túlzás, viszont megértem, ha érzékenyen érinti. Amatőr múzsák közt az a borzasztó pletyka keringett, hogy élő személyről mintázta.

Nem tagadom, hogy az alapötletet egy Ernest nevű afrikai fiú adta, de azonkívül, hogy mindketten unalmasak, semmi közös bennük.

Khm… Gyakran mintázza a szereplőket valós emberekről?

Ugyan már! Van nekem saját fantáziám. Igaz, szeretem bámulni az embereket, néha a férjem a fülembe is súgja: „na most már zavarba hoztad őket, elég”, de nem használom őket szereplő-nyersanyagnak. Pánikra semmi ok! Pusztán vicces mellékszereplőkben szoktak ilyen-olyan részletek visszaköszönni. De hát kinél nem? Csupa semmiségek. Komplett csontvázaknak ott vannak a színészek. Tudja, jó szögletesek. Annyi, de annyi mindent fel lehet aggatni rájuk.

Van még viszonya Tessával és Ewalddal?

Múzsa ments, dehogy! Teljesen kihűltek. ööö… akarom mondani idegenek, aligha köszönnének rám az utcán.

Tart attól, hogy a mostani regényszereplőkkel is így jár?

Nem fogok velük így járni! Ebben biztos vagyok.

Meséljen kicsit Ardanról, az új regénye egyik szereplőjéről. Vele is támadt konfliktusa a sztori során?

Ardan a legjobb szereplő, akit eddig rám bíztak. Soha nem okozott írói blokkot. Képes szórakoztatni a legegyszerűbb helyzetekben is, és szereti a kompromisszumokat.

Tarik is kereste a kompromisszumokat?

Ő inkább beletörődött a sorsába. Egyikünk sem így akarta, de… tudja… ezt hozták a körülményei. Nekem is bele kellett törődnöm abba, hogy túlságosan függ a világától.

Milyen más világot szeretett volna neki adni?

Szívem szerint valami vidámabbat adtam volna neki a csontváza alapján, de ha egyszer a múzsák másképp akarták…

Van egy vidám csontváza. Értem. Khm... Inkább térjünk vissza Zórára! Máskor is nevezte őt hazugnak?

Soha nem neveztem őt hazugnak! De hogy megértse Ön is a viselkedését működtető elemeket, mármint hogy miért képzeli azt, hogy autoritással bír fölöttem, meg kell említenem pár dolgot. Először is eredetileg neki kellett volna eljátszania az antagonistát.  Rábeszélt, hogy meséljek az ő szemszögéből, és innen már csak egy lépés volt a tolvajlásig. Az egész sztorit ellopta magának, aztán utána átvert. Elbújt egy nikáb mögé, le kellett tépnem azt a rejtőzködő arcáról. Szó szerint. A nikáb miatt egy évet veszítettem a kézirattal. Másodszor: akárhányszor párbeszédet folytatott valakivel a fejemben, azzal áltatott, elég markáns csevej ahhoz, hogy később is lejegyezhessem. Elhittem, lediktálja ő, amikor leülök írni. Sokszor cserbenhagyott, múzsa tudja, éppen hol járhatott. Harmadszor: semmit sem a tervek és a szabályok szerint játszott.

Például?

Nem a megfelelő pasiba szeretett bele. Meglepően viszonyult az ideológiákhoz. Rengetegszer elakadtam, mert érthetetlenek voltak a motivációi vagy a döntései. Két lépéssel mindig előbb járt. Sietett… Azt hitte, a regénnyel is lehet…

Emlékeztetem, önnek sok olyan helyzet idegen, amibe őt belevitte. Lehet, szükséges lenne fejlesztenie az empatikus képességeit, hogy jobban belehelyezkedhessen egy szereplője bőrébe. Ismerjük el, van, amit tanulni Zórától arról, hogyan kell mások bőrébe bújni.

Ugyan! Eleve szélhámosnak született, természetes, hogy nehéz járni a cipőjében. A regényben folytatott viszonyai kicsit sem nevezhetőek követhető mintának, tehát kinek is van gondja a kapcsolatok terén?

Tavalyelőtt a Pink Try című videóval jellemezte a regénnyel való kapcsolatát. Gondolom, ezt is a Zóra számlájára írja. Van mostanra másik videó?

Igen. Átmentünk Florence Never let me go-jába.  Kákánis doktor úr, gondolja, hogy Zóra folytatást kér tőlem?

Igen, valószínű, hogy szeretné tovább írni az íróját.

A többiek bejegyzései a témában: 
Brandon Hackett
Buglyó Gergely
Gaura Ágnes
Kemese Fanni
Kleinheincz Csilla 
Laura Arkanian
Moskát Anita
Nibela
 On Sai

Nektek milyen a viszonyotok a szereplőkkel? :)